{"id":5233,"date":"2018-12-27T15:15:08","date_gmt":"2018-12-27T15:15:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/?p=5233"},"modified":"2024-07-29T16:00:40","modified_gmt":"2024-07-29T14:00:40","slug":"social-scoring-system-ueberwachung-wie-in-china-auch-bei-uns","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/social-scoring-system-ueberwachung-wie-in-china-auch-bei-uns\/","title":{"rendered":"Social Scoring System: \u00dcberwachung wie in China auch bei uns?"},"content":{"rendered":"<p>Das Social Scoring System soll ab 2020 in ganz China eingesetzt werden. Die allgegenw\u00e4rtige \u00dcberwachung w\u00e4chst und w\u00e4chst. Dystopische Serien wie \u201eBlack Mirror\u201c werden durch die aktuellen Entwicklungen im Land der Mitte Realit\u00e4t. Da kommt man kaum umhin, sich zu fragen, wie weit wir hierzulande noch vom Social Scoring System entfernt sind.<\/p>\n<h2>Social Scoring System: Wenn aus Menschen Zahlen werden<\/h2>\n<p>Die Netflix-Serie \u201eBlack Mirror\u201c hat die Zukunft schon des \u00d6fteren vorhergesagt. Ein Twitter-Troll hat es zum US-Pr\u00e4sidenten geschafft. In der Serie wurde eine Technologie verwendet, die vier Jahre nach Serienausstrahlung als Neuheit vorgestellt wurde. Au\u00dferdem wurden Apps und VR-Konzepte, die aus der Serie stammen, entwickelt.<\/p>\n<p>In China wird nun der Inhalt der Episode \u201eNosedive\u201c mit einem neuen Social Scoring System zur grausamen Realit\u00e4t. Die Episode zeigt, wie der Social-Faktor von Menschen per App gemessen und bewertet wird. Ein h\u00f6herer Score wirkt sich positiv auf das Leben aus, man erh\u00e4lt beispielsweise Rabatte auf Luxusappartements. Protagonistin Bryce Dallas Howard begibt sich in der Serie auf die Jagd nach einem besseren Score \u2013 und das treibt sie in den Wahnsinn. Einen Einblick in ein Social Scoring System liefert der Trailer:<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Black Mirror - Nosedive - Featurette - Netflix\" width=\"640\" height=\"360\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/yETK9uolnkk?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<h2>China \u2013 Science Fiction wird real<\/h2>\n<p>Wie <a href=\"https:\/\/www.wired.com\/story\/age-of-social-credit\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Wired US<\/a> berichtet, hat ein chinesisches Unternehmen eine App namens Alipay entwickelt. Menschen werden als Nummer dargestellt. Personen k\u00f6nnen in ihrer G\u00e4nze beurteilt werden, um beispielsweise die Kreditw\u00fcrdigkeit einer Person zu ermitteln. Das Social Scoring System legt den \u201eScore\u201c f\u00fcr jeden Nutzer beim Start der App bei 600 fest und man kann zwischen 350 und 950 Punkte erhalten.<\/p>\n<p>Die App ist mit verschiedenen Anbietern, darunter auch Uber, verbunden und Nutzer k\u00f6nnen \u00fcber die App K\u00e4ufe t\u00e4tigen. Wer dabei nie in finanziellen R\u00fcckstand ger\u00e4t, erh\u00e4lt einen h\u00f6heren Score. Dies wirkt sich dann wieder bei den Angeboten aus, die der K\u00e4ufer erh\u00e4lt.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus checkt die App, mit welchen Personen der Nutzer in der App und in den sozialen Medien befreundet ist. Umgibt man sich mit Freunden, die einen hohen Score aufweisen, steigt auch der Eigene an. Hei\u00dft leider auch im Umkehrschluss: L\u00e4sst man sich mit Menschen mit niedrigem Score ein, sinkt auch der eigene. Sind hier noch echte Freundschaften m\u00f6glich? H\u00e4ndler und Dienstleister k\u00f6nnen die Nutzer bewerten. F\u00e4llt diese Bewertung positiv aus, bekommt der Nutzer bessere Konditionen von Banken oder bessere Positionierungen in Dating-Apps.<\/p>\n<p>Doch ein Social Scoring System wie Aliplay wird in China l\u00e4ngst schon Social Scoring betrieben. Die Regierung plant jedoch, ein solches <a href=\"https:\/\/chinacopyrightandmedia.wordpress.com\/2014\/06\/14\/planning-outline-for-the-construction-of-a-social-credit-system-2014-2020\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">verbindliches Sozialkreditsystem<\/a> bis Ende 2020 f\u00fcr die knapp 22 Millionen Einwohner Pekings einzuf\u00fchren. Man m\u00f6chte die \u201eAufrichtigkeit in Regierungsangelegenheiten\u201c, die \u201ekommerzielle Integrit\u00e4t\u201c, die \u201esoziale Integrit\u00e4t\u201c und die \u201egerichtliche Glaubw\u00fcrdigkeit\u201c steigern.<\/p>\n<p>Bis 2020 befindet sich das System in einer Testphase. In der Stadt Rongcheng hat ein Pilotprojekt f\u00fcr ein Social Scoring System begonnen, in dem Personen mit 1.000 Punkten starten. Je nachdem, wie sich die Menschen verhalten, sinkt oder steigt der Score. Einflie\u00dfen werden Daten zur Bonit\u00e4t, dem Strafregister und zu weiteren relevanten Verhaltensweisen. Auch flie\u00dfen Daten von Partnerunternehmen wie der Alibaba Group oder Tencent mit ein.<\/p>\n<p>F\u00e4llt das Rating im Social Scoring System negativ aus, k\u00f6nnen Reisebeschr\u00e4nkungen, das Drosseln der Internetgeschwindigkeit oder h\u00f6here Steuern die Folgen sein. Erfreut sich ein chinesischer Staatsb\u00fcrger an einem positiven Rating, so bekommt er schnellen Zugang zu Krediten, darf sich auf Jobs im \u00f6ffentlichen Dienst bewerben, seine Kinder auf bessere Schulen schicken oder wird bei Ausreisebestimmungen bevorzugt behandelt.<\/p>\n<h2>Social Scoring System in Deutschland: d\u00fcstere Zukunftsaussichten?<\/h2>\n<p>Ein \u00fcber alle erdenklichen Lebensbereiche ausgedehntes und staatliches Modell wie in China ist hierzulande nicht zuletzt aufgrund der europ\u00e4ischen Datenschutzbestimmungen nicht vorstellbar. Es gibt jedoch diverse Scoring-Gesch\u00e4ftsmodelle, die zum Teil bereits gut genutzt werden. Dazu geh\u00f6rt das <a href=\"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/2018\/10\/04\/payd-kfz-versicherung-mit-datenschutz-relevanz\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">PAYD-Modell der Kfz-Versicherung<\/a>, das sich bereits gro\u00dfer Beliebtheit erfreut. Es ist auch zu erwarten, dass es beim PAYL-Modell im Gesundheitswesen zum Durchbruch kommt.<\/p>\n<p>Ein funktionierendes Social Scoring System haben wir auch bei den Auskunfteien wie bei der Schufa. Zur Errechnung des pers\u00f6nlichen Scores im Social Scoring System, der die Kreditw\u00fcrdigkeit von Menschen widerspiegeln soll, werden verschiedene Parameter herangezogen. Wehren kann sich der Verbraucher dagegen nur selten. Im Jahr 2012 <a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/wirtschaft\/pruefung-der-kreditwuerdigkeit-schufa-will-facebook-profile-auswerten-11776537.html\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">war sogar im Gespr\u00e4ch<\/a>, dass die Schufa mithilfe von Twitter und Facebook die Kreditw\u00fcrdigkeit von Personen besser beurteilen k\u00f6nnen m\u00f6chte. Anhand von Social Media-Daten bewertet das in Hamburg ans\u00e4ssige Unternehmen <a href=\"https:\/\/www.kreditech.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">Kreditech<\/a> die Kreditw\u00fcrdigkeit von Menschen. Und auch das Kraftfahrt-Bundesamt in Flensburg arbeitet mit einem Scoring-System.<\/p>\n<h3>Wieso Scoring-Modelle problematisch sind<\/h3>\n<p>Wie die Beispiele PAYL und PAYD zeigen, gibt es gen\u00fcgend Menschen, die sich freiwillig \u00fcberwachen lassen, wenn sie daraus Vorteile ziehen k\u00f6nnen. Das kann jedoch gef\u00e4hrlich werden. Leben Personen beispielsweise gesund, k\u00f6nnen sie von g\u00fcnstigen Berufsunf\u00e4higkeitsversicherungen profitieren. Das hei\u00dft jedoch auch, dass Menschen mit einer nicht allzu gesunden Lebensweise benachteiligt werden k\u00f6nnten. Das bringt das komplette Solidarit\u00e4tsprinzip, auf dem unser Krankenversicherungssystem aufgebaut ist, in Gefahr.<\/p>\n<p>Gerade im Gesundheitswesen besteht die Gefahr, dass durch ein solches Social Scoring System Datens\u00e4tze zusammengelegt und de-anonymisiert werden. Das \u00f6ffnet dem Datenhandel T\u00fcr und Tor. Die fortschreitende Digitalisierung in allen Lebensbereichen vervielfacht die M\u00f6glichkeiten, Personen zu bewerten. Folgende Probleme k\u00f6nnen sich ergeben:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Verwechslung<\/strong>: Es kann nicht g\u00e4nzlich ausgeschlossen werden, dass es zu Verwechslungen von Betroffenen kommt.<\/li>\n<li><strong>Diskriminierung<\/strong>: Personen mit niedrigem Score stehen vor dem gesellschaftlichen Ausschluss. Sie m\u00fcssen wirtschaftliche sowie pers\u00f6nliche Nachteile bef\u00fcrchten.<\/li>\n<li><strong>Undurchsichtigkeit<\/strong>: Schon jetzt vorhandene Scores wie der, der Schufa sind zum Teil nicht nachvollziehbar. Wenn Personen schon bewertet werden, muss diese Bewertung wenigstens transparent erfolgen.<\/li>\n<li><strong>Keine Widerspruchsm\u00f6glichkeiten<\/strong>: Es ist kein System in Sicht, in dem man Widerspruch gegen den eigenen Score einlegen kann. Dieser m\u00fcsste einfach und effektiv m\u00f6glich gemacht werden.<\/li>\n<li><strong>Ungenaue Vorhersagen<\/strong>: Die Algorithmen, die intransparent sind, f\u00fchren nat\u00fcrlich auch zu ungenauen Vorhersagen. Es sollte f\u00fcr die eigene Kreditw\u00fcrdigkeit nicht relevant sein, ob man Facebook-Freunde hat, die Sozialleistungen empfangen. Punktgenaues Scoring ist so nicht m\u00f6glich.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Social Scoring System soll ab 2020 in ganz China eingesetzt werden. Die allgegenw\u00e4rtige \u00dcberwachung w\u00e4chst und w\u00e4chst. Dystopische Serien wie \u201eBlack Mirror\u201c werden durch die aktuellen Entwicklungen im Land der Mitte Realit\u00e4t. Da kommt man kaum umhin, sich zu fragen, wie weit wir hierzulande noch vom Social Scoring System entfernt sind. Social Scoring System: &hellip; <\/p>\n<p class=\"read-more\"><a class=\"btn btn-default\" href=\"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/social-scoring-system-ueberwachung-wie-in-china-auch-bei-uns\/\"> Mehr Lesen<span class=\"screen-reader-text\">  Mehr Lesen<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":5238,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[106],"class_list":["post-5233","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-informationssicherheit","tag-ueberwachung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5233"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6940,"href":"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5233\/revisions\/6940"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psw-consulting.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}